引言

本書旨在證偽《天安門文件》，以了結這樁持續了24年的公案。我們將以無可辯駁的鐵證、及諸多輔證，證明《文件》實乃偽作，任何追求真相的八九六四敘事，皆不宜採信之。

2001年初，全球轟動一時的《天安門文件》（Tiananmen Papers）英文版、及另外八個語種翻譯版、以及隨後的中文版《中國「六四」真相》（以下皆簡稱《文件》，專指中文版時簡稱《真相》）先後出版，書中所謂「中共內部機密文件」之真偽，立即引起爭議。由此， 1989年中國民主運動的澎湃激情，尤其是以「六四」大屠殺悲劇收場而人神共憤的歷史傷口，在12年後被再次觸碰。數十位學者、尤其是西方頂級的中國問題專家與歷史當事人參與了這一公案。雖然當時《文件》被許多八九六四敘事輕易採信，但隨著研究的深入，卻越來越被質疑，但一直未能明斷其真偽，迄今已24年。本書提出的鐵證，可了結此樁公案。

本書分五章：一、鐵證；二、綜述；三、方法；四、輔證；五、結語。

首先，第一章直接給出幾個最新發現的鐵證，它們將以無可辯駁的證據，足以證偽《文件》，並進一步證明早在2001年初我就提出過的論斷——化名「張良」的作者（及其團隊？），號稱《天安門文件》1989年全部是當時的中共情報等部門的內部機密文件，卻混入了幾年後一些當事人的回憶文字，且將後來回憶中的錯誤也一併剽竊進去，魚目混珠地偽裝成之前的中共文件，這就構成了該書的硬傷，這些硬傷無可辯駁地證明：所謂《文件》全系當時「中共內部機密文件」，乃不實之詞。

然後，第二章綜述此前關於《文件》真偽的爭訟過程，以便讀者了解事情之緣由與脈絡；第三章根據歷史學方法，尤其是史料六步考證法，以嚴密周全的邏輯方法，更加系統性地證偽《文件》；第四章輔證，歸納已有的和新發現的大量輔助證據，配合鐵證，進一步證實《文件》乃偽作；最後，在第五章結語中，我們會初步討論「統戰敘事」的概念+++本文還會細緻梳理以前關於其真偽的爭訟過程及其檔案原件，以便研究者之參考，及世人之警戒。最後，本文將初步討論八九六四「統戰敘事」作為中共文化暴力的一部分，對中國民主運動的傷害。