2025年5月29日星期四

1991苏联民主化三部曲——民变、兵变、政变

关键是兵变——1991年八一九事件中,苏联克格勃最精锐的阿尔法特种部队拒绝了捉拿叶利钦的命令,然后才有叶利钦的「坦克演说」、戈尔巴乔夫胜利归来,民变、兵变之后,民主革命的政变也就顺理成章。——本视频是封从德在「闻道读书会」讲座中的一部分,当场未来得及放完。该讲座视频见:https://youtu.be/p0joHQ6aC04

2025年5月27日星期二

六四谎言集002——戴晴「5/14学者劝撤」謊言

 
所谓5/14学者劝学生撤也是统战叙事典型话术,掩盖了更加针对中共的〈学者三条〉。戴晴既没代表〈学者三条〉也没代表〈学生两条〉谈判,却无条件接受中共〈统战两条〉。据陈小雅录音,戴晴当天还说:阎明復部长是我们今天斡旋行动的总指挥! 其实〈学者三条〉针对中共的要求比在广场绝食的〈学生两条〉高出很多。戴晴掩盖〈学者三条〉,而〈统战两条〉完全没与其他学者沟通过,导致学者们极大反感。结果学者们和广场学生都被戴晴骗了。戴晴使诈的客观效果恰恰是广场无法撤离。


当时真正的知识界主流,是500学者联署的〈五一六声明〉,是在5月12日就起草、15日发表的,其中针对中共的诉求比绝食学生高得多;而戴晴在统战部偷偷摸摸炮制的〈统战两条〉,根本不可能代表当时的知识分子。下面是〈五一六声明〉全文:







2025年5月26日星期一

封從德:《天安門文件》證偽(摘錄7鐵證之一)

引言

本書旨在證偽《天安門文件》,以了結這樁持續了24年的公案。我們將以無可辯駁的鐵證、及諸多輔證,證明《文件》實乃偽作,任何追求真相的八九六四敘事,皆不宜採信之。

2001年初,全球轟動一時的《天安門文件》(Tiananmen Papers)英文版、及另外八個語種翻譯版、以及隨後的中文版《中國「六四」真相》(以下皆簡稱《文件》,專指中文版時簡稱《真相》)先後出版,書中所謂「中共內部機密文件」之真偽,立即引起爭議。由此, 1989年中國民主運動的澎湃激情,尤其是以「六四」大屠殺悲劇收場而人神共憤的歷史傷口,在12年後被再次觸碰。數十位學者、尤其是西方頂級的中國問題專家與歷史當事人參與了這一公案。雖然當時《文件》被許多八九六四敘事輕易採信,但隨著研究的深入,卻越來越被質疑,但一直未能明斷其真偽,迄今已24年。本書提出的鐵證,可了結此樁公案。

本書分五章:一、鐵證;二、綜述;三、方法;四、輔證;五、結語。

首先,第一章直接給出幾個最新發現的鐵證,它們將以無可辯駁的證據,足以證偽《文件》,並進一步證明早在2001年初我就提出過的論斷——化名「張良」的作者(及其團隊?),號稱《天安門文件》1989年全部是當時的中共情報等部門的內部機密文件,卻混入了幾年後一些當事人的回憶文字,且將後來回憶中的錯誤也一併剽竊進去,魚目混珠地偽裝成之前的中共文件,這就構成了該書的硬傷,這些硬傷無可辯駁地證明:所謂《文件》全系當時「中共內部機密文件」,乃不實之詞。

然後,第二章綜述此前關於《文件》真偽的爭訟過程,以便讀者了解事情之緣由與脈絡;第三章根據歷史學方法,尤其是史料六步考證法,以嚴密周全的邏輯方法,更加系統性地證偽《文件》;第四章輔證,歸納已有的和新發現的大量輔助證據,配合鐵證,進一步證實《文件》乃偽作;最後,在第五章結語中,我們會初步討論「統戰敘事」的概念+++本文還會細緻梳理以前關於其真偽的爭訟過程及其檔案原件,以便研究者之參考,及世人之警戒。最後,本文將初步討論八九六四「統戰敘事」作為中共文化暴力的一部分,對中國民主運動的傷害。







六四谎言集001——戴晴

戴晴(1941~),总参二部特工。出生中共特务世家,生父:鲍罗廷俄文翻译,养父:中共特务头子叶剑英,自诩共有「四个共产党父亲」,自述于1978年加入总参二部。
楊錦麟(1953-),筆名陳子帛。生於廈門。 曾任職鳳凰衛視、香港衛視(副總裁兼執行台長),2013年與騰訊合作。
原视频:youtube.com/watch?v=IpAhVF8XHIE
2025-5-25

2025年5月25日星期日

六四真相與統戰敘事:灣區紀念活動重構歷史記憶

封從德指出,「統戰敘事」是中共借民運名義包裝的虛假宣傳,目的是掩蓋真相、壓制勇武派、美化專制,致民運「失智」,錯失民主契機。對於未來,他主張民主運動應採分散式抗爭,推動自治會運作,以1946年中華民國憲法為臨時憲政依據,推動民變、兵變與政變三步路徑,參考東歐轉型經驗,強調兵變關鍵性。首場吸引逾60位聽眾到場,涵蓋老中青三代,多位民運人士亦出席支持。

六四真相與統戰敘事:灣區紀念活動
重構歷史記憶

【大紀元記者林子晨聖荷西報導】2025年5月24日晚,舊金山灣區「勿忘中共大屠殺!六四三十六週年系列紀念活動」在聖荷西拉開序幕。首場由六四民運領袖封從德主講《六四真相與統戰敘事:還原歷史記憶》,吸引逾60位聽眾到場,涵蓋老中青三代,多位民運人士亦出席支持。

封從德以「白紙運動」口號 「It’s my duty!」為引,剖析六四歷史記憶與三種敘事:中共官方敘事、統戰敘事與勇武敘事。他指出,「統戰敘事」是中共借民運名義包裝的虛假宣傳,目的是掩蓋真相、壓制勇武派、美化專制,致民運「失智」,錯失民主契機。

作為親歷者,封從德三十多年來持續整理資料,建立六四檔案庫。他揭露《天安門文件》等虛構內容對勇武派(如張健)的抹黑,認為八九民運因缺乏明確民主革命策略及受統戰誤導而失敗。他批評部分表面反共的知識分子實則配合中共,助其推進WTO入世、申辦奧運等目標。 

封從德追溯中共自1922年起學習蘇聯統戰策略,通過滲透、分化、操控語言與歷史認知削弱反抗。他指出,中共以「文化暴力」植入術語與邏輯,使反對派不自覺使用「高自聯」等中共術語,混淆歷史認知。

對於未來,他主張民主運動應採分散式抗爭,推動自治會運作,以1946年中華民國憲法為臨時憲政依據,推動民變、兵變與政變三步路徑,參考東歐轉型經驗,強調兵變關鍵性。

他指出,關鍵在於先知先覺者喚起後知後覺者,當經濟或生態危機引發民變,結合軍方支持促成政變與轉型。他批評中共將「非暴力」扭曲為排斥武力的陷阱,主張武力在民主革命(如辛亥革命武昌起義)中具正當性,應破除中共話術迷霧,恢復勇武精神。

提問環節中,另一位六四領袖周鋒鎖補充,當年六四民意空前,北京百萬市民和平抵抗25萬軍隊,卻遭中共暴力與謊言掩蓋。他讚揚封從德長年研究與揭露真相,強調六四是一場全民和平民主運動,而中共以統戰敘事與偽造影片扭曲歷史,削弱反抗意志。他呼籲海外自由中文社群攜手推動真相傳播與民主轉型。

民運領袖周鋒鎖。(林子晨/大紀元)

活動結束後,幾位年輕人主動圍住封從德提問,封從德坦言,運動中不乏投機者,他們熟知中共內情,搶先表態、謀取私利,對民運造成長遠傷害。他提醒年輕人,紀念六四不僅為悼念犧牲,更是為了重新建立對憲政與公義的共同信念。

隨後封從德接受採訪時進一步指出,中共通過綏靖政策與全球化累積財富,掌控中國大部分GDP,強化「長臂管轄」,滲透西方政商界與異議團體。他批評統戰敘事誤導民主運動者,有些人表面批評中共,實則淡化六四屠殺。他指出,中共延續蘇聯手法,利用「假反對派」輸出其敘事,並以暴力與文化控制混淆記憶,致真相被掩蓋,民運內部混亂。

他呼籲還原真相、揭破統戰話術,喚醒年輕人,強調中共並非不可動搖,以蘇聯、東德民主轉型證明兵變與憲政目標的重要性。

出席活動的還有民運領袖方政、趙常青、「天安門母親」發起人丁子霖、六四孤兒教育基金創辦人陶業,以及中國民主教育基金會理事鄭雲等。現場交流熱烈,聽眾深受啟發。

《大紀元時報》舊金山分社社區記者,關注社區政治、科技、經濟、文化、移民、法律、健康等新聞事件。
發佈:2025-05-26 18:14 | 修改:2025-05-26 18:14

2025年5月24日星期六

本站遭密集攻击中,请记下: 64memoCom.blogspot.com

若上不到:64memo.com
就请换用:64memoCom.blogspot.com

——这是谷歌平台,希望还没被中共网络部队攻破。如果有时您上不来,请换用上述备用站名试一试。抱歉不便,多谢理解。

最该纪念的六四英烈

这个视频讲两件怪现象:1-民运团体不纪念民运英烈;2-「民运人士」跑去美国国会帮助中共,而且媒体和「民运报刊」全都不报道、不讨论、不问责。 视频中对应的 pdf文件,可点击下载 ;【】内数字对应pdf文件中的页数。 --------------------------------...